[标题]薛XX运输毒品罪一案的二审辩护词[/标题] [时间]2014-09-30[/时间] [内容]审判长
重庆智豪律师所接受薛XX家属委托，征得薛美本人同意，担任薛XX的二审辩护人，发表二审辩护意见如下：
一，         本案的毒品性质问题
2001年5月，国家药品监督管理局发布《关于氯安酮管理问题的通知》将氯胺酮列入二类精神药品管理,
2007年12月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），明确了氯胺酮等九种新类型毒品的定罪量刑标准。据此，氯胺酮1000克以上属于刑法第三百四十七条第二款第（一）项规定的“其他毒品数量大的”，运输1000克以上氯胺酮对应的法定刑为“15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。《意见》出台后，对于统一氯胺酮等新类型毒品的定罪量刑标准具有重要意义，但对于适用死刑的数量标准尚待进一步总结经验。
二，         薛XX被一审法院认定的14批毒品31万余克没有毒品，没有含量鉴定和定性鉴定。
 2008年最高人民法院日前下发通知，印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》。有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重
三，1，一审认定薛XX第二笔30余万克的毒品证据之间不能形成证据锁链，证据不充分。
2，薛XX在第二笔认定的犯罪事实中，不是主犯
三，         关于刑法适用问题
　《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定，审理毒品犯罪案件，应当切实贯彻宽严相济的刑事政策，突出毒品犯罪的打击重点。必须依法严惩毒枭、职业毒犯、再犯、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重的毒品犯罪分子
　毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，特别是在考虑是否适用死刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。
[/内容] [标签]薛,运输,毒品,罪,一案,的,二审,辩护,词,[/标签]